太陽光発電シミュレーション方法の比較: バックオフィス型提案書作成サービスとAPIベース
太陽光発電のシミュレーション方法には、バックオフィス型の提案書作成サービスと、APIを活用して自分で提案書を作成するタイプの2つがあります。この記事では、それぞれの方法のメリットとデメリットを比較し、太陽光発電シミュレーションの作成を検討している企業や関連業界のプロフェッショナルに役立つ情報を提供します。
バックオフィス型提案書作成サービスの解説
※参考サービス
■イチニン
■太陽光パネルメーカー
■商社
メリット
・作成時間の短縮により、営業活動に集中できる。
・専門知識が不要である。
・高精度な提案書が得られる。
デメリット
・都度発生するコスト。
・カスタマイズの限界がある。
・急ぎの案件には2日程度かかる場合がある。
APIベースの提案書作成の解説
※参考サービス
■エネがえるAPI
■Solar Pro 太陽光発電システム シミュレーションソフト
■産業用ソーラーマスター
メリット
・高いカスタマイズ性。
・買い切りタイプであれば、案件数が多いほどコストパフォーマンスが向上。
デメリット
・人件費がかかる。
・専門知識が必要で、慣れるまでに時間がかかる。
結論: バックオフィス型とAPIサービスの最適な活用シナリオ
■バックオフィス型の最適な活用シナリオ
・太陽光の専門家がいない企業。
・取引量が少ない企業。
・提案書提出までの時間が短い企業。
・蓄電池計算が複雑で自社で対応できない場合。
■APIサービスの最適な活用シナリオ
・専門知識を持つ人員が沢山確保できる企業。
・定期的に多くの計算シミュレーションを行う必要がある企業。
まとめ
実際の経験から、APIを利用した提案書作成は専門知識が必要で、場合によっては提案書の作成に時間がかかるため、バックオフィス型サービスの方が便利であるという意見が多く寄せられます。
最終的に、太陽光発電システムの提案書を作成する最適な方法は、各企業の状況や専門知識、利用可能なリソースに大きく依存します。
どちらの方法を選ぶにせよ、効率性、精度、コストのバランスを考慮することが重要です。